Somos dueños de lo que callamos y esclavos de lo que hablamos.

Una pregunta bastó para mostrar la fragilidad de un personaje que usualmente habíamos visto en su zona de confort y más que verlo, escucharlo en esa área cómoda, con preguntas hechas, previamente estudiadas y respondidas sobre guíones muy probablemente hasta con telepromter.
El ídolo tiene pies de barro, o por decirlo con más certeza: cabeza de chorlito; término acuñado para referirse a la persona ligera y de poco juicio, que fue lo que todos vimos y seguimos viendo en las repeticiones de tan vergonzoso suceso en la FIL el sábado 3 de diciembre pasado, algo que Enrique Peña quisiera borrar de su trayectoria.
¿Qué tanto afectará este hecho a la campaña del hoy precandidato del PRI-PANAL-Verde? El líder de las encuestas por la presidencia. Eso lo dirá el tiempo y también qué tanto puede afectar en la decisión del electorado el conocer el talón de Aquiles de Enrique: sus conocimientos y su acervo cultural...
Pero, ¿es importante para una nación que quien pretenda ser su representante sea culto, lea, se sepa conducir en público, demuestre capacidad de inteligir y responder una pregunta concreta y simple? o es sólo ¿algo adicional al liderazgo y a la capacidad de dirección?

Soy de la idea que desde el principio, quienes quieran optar por la presidencia, al menos de mi país, deberían ser sujetos a una especie examen de admisión una oposición en la que demuestren sus capacidades, cualidades y por qué no hasta su coeficiente intelectual. En lo personal prefiero un presidente inteligente y que sepa responder con capacidad a un pin-pon, "guapo y de cartón"

AMLOVE en la República Amorosa

Todo está dicho y se está armando la machaca, el consejero presidente del IFE (cuyo nombre no recuerdo en este momento de desvelo) ya dijo: tres candidatos en las boletas para presidente del 2012: Peña, López y lo que quede del PAN (¿migajas?)
Mientras eso sucede el frente frío 15 ya se fue y está llegando el 16 y yo sin cobertor.
AMLOVE ha cambiado radicalmente su propuesta, su imagen y sobre todo: su discurso. Sin embargo es de todos conocido que un hombre debe ser recordado y reconocido por sus obras no tanto por sus dichos. Andrés López, nos ha cambiado tantas veces su presentación que no lo compro, y espero no ser el único. Su discurso del amor y del respeto es simplemente el consejo recibido para que la gente lo perciba como alguien conciliador y respetable, pero recordemos este señor es el mismo que quemó pozos de petróleo en Tabasco, el mismo que pataleó y lloró hasta el cansancio su derrota, robo según él, del 2006 y que luego tomó Reforma, una avenida vital para la ciudad que más lo apoyó. No nos confundamos y no nos dejemos guiar por la voz de la sirena (eso sí su pasividad al hablar sigue siendo la misma), muchos líderes en la historia no han sido más que encantadores de serpientes, con una lengua laaaaarga y que sabe decir lo que queremos escuchar.

Mañana empiezo mi campaña yo también ¡eh! (¿o todavía no se puede ni como precampaña?)

Encuentre las diferencias:

¿tú de qué te quejas si no haces nada?

Ayer una compañera de trabajo se quejó amargamente de que cómo somos capaces de pedir un alto a la violencia si nosotros mismos la provocamos y la enseñamos, eso a propósito de una situación que ella vivió personalmente al estar atascada en el tráfico (provocado por el mal clima y por la falta de educación). Los niños se crían así, con ese ejemplo: gritos, faltas de respeto, ilegalidades, groserías, etc. Y luego somos nosotros los que nos quejamos.
Hay un diputado federal que se hace publicidad con un informe de su trabajo legislativo, pero no es más que una precampaña política disfrazada, su bandera: la educación, coincido con él, pero con un sindicato de maestros tan corrupto, un sinquerer hacer las cosas y un aprovechamiento de cualquier situación para llevar agua a su molino, no llegaremos a ningún lado.
Estoy convencido, que el asunto es la educación, pero como decía un maestro mío de la prepa: se mama, y desde casa no se dá.
También hay actualmente un correo en cadena que en resumen dice lo mismo: no le eches la culpa al gobierno, todos tenemos la culpa, desde el momento en que queremos meternos en la fila, no respetamos las básicas reglas de urbanidad y de civismo, demeritamos el valor de la puntualidad dando premios por asistencia y por puntualidad, o dando un premio por llegar a tiempo. No señores, empecemos por ahí. Agustín de Hipona escribió: dilige et quod vis fac, ama y haz lo que quieras. Empecemos con eso, ¿te quieres? ¿quieres a los demás? Demuéstralo.

Quieres a tu país: respétalo y respeta a sus habitantes (y sus áreas naturales, sus leyes, sus animales, etc, etc)

190 años de Independencia ¿te acordaste?

Y nos pasó desapercibido, nos entretenemos tanto con "el grito" y las banderas y los cohetes, el tequila, los bigotes... ¿si? ¡¡¡el puentesote!!! que nos olvidamos de la realidad. La verdadera fecha que deberíamos celebrar es (fue) hoy... 28 de septiembre de 1821.

¡qué frágil memoria! ¡qué débil arraigo de lo que de verdad es la Historia!

Tenemos candidatos

El panorama "se aclara" tenemos dos candidatos, dichos, que no hechos aunque en los hechos sí lo serán (perdón lo poético, ahora que estoy enamorado me da por echarle romanticismo): Peña Nieto por el verde (aunque no sea militante, es la oportunidad de la Fam. Glez de no salir del erario) y Pejelagarto por PT-MC (no es grupo de hip-hop, son otras rémoras del gasto público).

PRI sin definirse, pero con el escenario claro y un PAN que parece molido (jaja chiste no romántico pero que pretende mostrar mi buen humor) con Chepina, el Cordero y el desangelado Creel y en el PRD parece que nuestro carnal Marcelo tomará las de Villadiego, sin tener el brazo político que tiene el tabasqueño.

Se fue Etilio, y nos deja la tristeza de no verlo echando los kilos para ganar la grande.
Jaja cómo comparan a Creel con el apóstol Santiago "El camino de Santiago" caray que mejor se una con Chepina y san se acabó. Con las cosas como están considero que la única persona que puede plantarle cara a EPN es ella. Los otros o son grises o están más quemados que los bosques mexicanos...

Estamos a menos de un año y todo todo pinta para ningún lado.

Historias de la historia

A pesar de considerarme conocedor, me declaro un cuanto incompetente en lo que se refiere a datos precisos de la historia nacional.
Lo único que puedo decir que no suene a disparate, es que la historia de México está plagada de mentiras y de leyendas enseñadas por el gobierno en turno que la muestran del color y del matiz preferido.
Bénito, fue indio, pero fue el más racista de todos y jamás hemos conocido su faceta de aprovechado y de dictador (luego de Don Porfirio, es él quien más ha durado detentando el poder, 11 años, casí dos de los actuales sexenios)
El mismo héroe oaxaqueño (Don Porfirio, héroe, el otro muchacho no hizo nada heróico) ha sido vilipendiado y malamente juzgado por lo que nos han querido mostrar de él.
Y el otro gran amante de la nación, Antonio, quien hasta tuvo su estrofa en el original Himno Nacional, ha sido prácticamente borrado de la historia sin recibir el reconocimiento y homenaje adecuado.
Ahora mismo estoy dando mi opinión, que siendo contraria a la oficial (vaya BJ siempre ha estado estampado en los billetes o monedas, en cambio otros patriotas, tal vez más grandes y benefactores que éste, no han recibido la memoria adecuada a sus personas y acciones) quiero mantener objetiva sin conseguirlo.
El asunto de fondo es poner a cada quien en su sitio, no ensalzar a quien nos caiga mejor y dejar que sea la misma historia quien se encarge de calificar a cada cual.
Si pudiéramos conocer y nos dejaran generar una opinión propia, entonces podríamos ser los mismos mexicanos quienes escribiéramos nuestra historia y calificáramos a todos los personajes que han sido parte de ella.

Buen día para iniciar

http://www.youtube.com/watch?v=wOJPgu6x1xE&feature=related

Hoy resulta que Don Porfirio cumplía años y gracias a eso inició con la costumbre, tradición o ritual de "dar el grito" emular a Miguel Hidalgo en el inicio de la gesta.
Hoy nada es igual que hace 200 o 100 años... nada...
¿qué queremos hacer de esto que llamamos patria?
¿cómo queremos ser vistos?
¿qué celebramos hoy? ¿qué piensas tú qué significa México?
¿eres realmente mexicano?
Somos una nación mestiza, y creo que pocos lo entienden, para bien o para mal tenemos y debemos compartir idiosincracias, costumbres y herencias de culturas muy diferentes y debemos también respetar y hacer que se respete todo lo que hoy conforma esta singularidad.
No vamos a ninguna parte si no sabemos de donde venimos.
Dejémonos de gritos, de tequilas, de antojitos fritos y de bigotes y sombreros que sólo son cliché.
Volvámonos a lo que fuimos y retomemos el camino que se perdió quién sabe dónde.