Después del 2do debate ¿qué?

¿Qué sigue? Terminó el segundo debate, quedan prácticamente 3 semanas para la elección, tal vez la más decisiva luego de la de Madero. El 2 de julio del 2000, determinó la alternancia, pero el cambio no ocurrió de inmediato, vaya, se puede considerar que seguimos en esa transición. Hoy nos enfrentamos a otra realidad (dijera AMLO), la juventud no quiere (aunque no lo conozca) el retorno del PRI, los grandes sindicatos, la fuerza que siempre ha tenido (y mantenido) al PRI pareciera ser lo único que tiene el longevo partido, un desgastado PAN, que parece anquilosado ante las pugnas internas, con una candidata débil, sin apoyo y sin fuerza aparente para mantener al partido que tanto lucho y sigue luchando por el cambio... y por otro lado: la "izquierda" que nos vende ideas anacrónicas y populistas a través del líder que busca cambiar al país basado en sueños paternalistas y fundamentado en premisas igual de ilusorias (el que el sea honrado, ¿garantiza la honradez y la limpieza de todos los órdenes de gobierno?), seamos realistas, 70 años de corrupción de mal manejo del gobierno del olvido del pueblo no son fáciles de corregir, no es tarea única de un partido o de un personaje, es labor diaria de todos. Siempre he insistido, no nos quejemos de cómo estamos si no somos capaces de dejar de comprar piratería y chueco, si no somos capaces de respetar las más básicas reglas de convivencia y de tránsito vehícular... desde ayer he leído imágenes con enunciados que dicen #yoSoyUno... a diferencia del movimiento (que en su origen aplaudo, pero que al iniciar su conversión a algo más institucional tiende a perder el espíritu que lo hizo nacer) Yo Soy 132. El cambio no está en un sólo hombre, está en todos. Hay gente que todavía no se la compra a López Obrador (me incluyo), muchos anhelamos que el candidato de la izquierda debió haber sido Ebrard... ¿pero qué diferencia hace el candidato? ¿no son los partidos los que llevan la plataforma? ¿qué pasaría si Josefina ofreciera gobernar con el gabinete que ha presentado AMLO? ¿Andrés Manuel sería capaz de hacerse a un lado? Total su bandera es: No estoy solo, estos personajes me ayudarán con el cambio..., no seamos ciegos, López Obrador está ebrio de poder, sus ideales están en el pasado, añora una República austera y simple que inclusive en el siglo XIX no funcionó. Los tiempos no están para cerrarse al mundo, no están para destruir sobre lo ya hecho, cambiar todas las políticas económicas que nos han mantenido a flote a pesar de la situación mundial. Miremos alrededor: España, Grecia, Italia, son parte del llamado primer mundo... y ¿hacia dónde se dirigen?. EUA se ha mantenido en pie, mucho en parte por su trascendencia histórica, México, sin embargo ha soportado los embates de la economía global. A pesar de los muertos, a pesar de las guerras... podríamos estar peor. ¿Será AMLO la salvación? si llega a ganar, ¿desaparecerán los narcos por arte de magia?, ¿desaparecerá la corrupción? ¿ de dónde va a sacar el dinero para regalar tantos castillos de aire que se ha cansado de vender?, ¿la honestidad llegará a todos los municipios a todos los estados por la simple razón que él los conoce? Creo que el mesías era el único capaz de curar y de cambiar las cosas con solo su sombra, López Obrador está lejos de ser el mesías que se ha cansado de promover. Y a aquél que si podía hacerlo todo, lo mataron... ¿Servirá hacer refinerías? ¿Por qué no mejor invertir en energías limpias, renovables? El uso de gasolina como fuente de energía debe desaparecer, la vida útil de los combustibles fósiles tiene una caducidad al corto plazo, FCH lleva todo el sexenio haciendo una que no ha terminado. ¿Legalizará AMLO la existencia del petróleo por otros 100 para que la inversión en refinerías valga la pena? Imagino esta idea como promover sembrar todo el territorio disponible con ixtle, para hacer cuerdas e hilo de ese material, a pesar de que ya hay otros más económicos, más fáciles de hacer y con mayor vida útil. Ayer me atreví a afirmar en una red social que es absurdo permitir que todo mundo entre a la universidad sin pasar por un filtro que es un exámen de admisión. Estoy de acuerdo en que haya espacios para todos, y que los rechazados que hay actualmente se reduzcan a todos aquellos incapaces de demostrar que realmente podrán estudiar y concluir exitosamente un área de estudio específico. Pero de eso a que TODOS sean admitidos... es muy distinto. De EPN mejor no hablemos, representa lo peor que ha tenido el país, representa y abandera a un grupo que sólo quiere el poder para dividirse las ganancias y ver como exprimir más al país. Pensemos el voto, no promuevo el voto nulo, la legislación actual no está abierta para una acción que demuestra rechazo y reflexión real del voto (si no hay opciones anulo y denme otras opciones), desafortunadamente quien gobierne no será con mayoría, peor aún: vislumbro un nuevo rechazo al resultado por parte del candidato más necio y menos inteligente (al menos emocionalmente hablando) que tiene como bandera la cerrazón y no la honradez. Vota, pero convencido.