Tenemos las mejores bellezas...

Cierto... en Jalisco encontramos a muchas mujeres muy bellas, y no necesariamente todas son oriundas de aquí (por no decir endémicas).
Y así reza una de las tantas frases de campaña de un candidato local: Tenemos las mejores bellezas, tengamos un mejor gobierno. (Palabras más palabras menos, la idea es esa).
Realmente nos hace falta un mejor gobierno, eso no tiene dudas. Sin embargo: ¿quién lo ofrece? ¿sólo por decirlo ya lo es? ¿Sólo por decir que soy millonario lo seré?¿qué bases tiene el candidato para decir que su gobierno será el mejor?
¿Es "mejor" un calificativo objetivo o subjetivo? Un algo debe ser comparado con otro para poder decir que es mejor a éste. Entrar en discusiones de bondad y maldad de las cosas sería un diálogo ontológico que no viene al caso. Pero debemos considerar el hecho de que antes de que se pueda decir si algo es mejor que otra cosa es necesario compararlos en igualdad de cirucunstancias de otro modo lo mejor o peor quedará al gusto de cada quien (subjetivo).
¿Podré enonces decir que mi gobierno es mejor que el anterior si ni siquera ha habido elecciones?

No nos dejemos engañar, detras de los partidos hay todo un aparato de mercadotecnia y publicidad que se alimenta del erario. Un candidato es hoy en día un producto de la agencia y basta ver sus sonrisas iluminadas para entender que gastan más en asesores de imagen que en asesores intelectuales.

PS. ¡Qué buena puntada la de AMLO con "Juanito"!... yo también protesto... JAJAJA

De dolores

Hoy me duele la espalda, tal vez por la falta de costumbre, por el enfriamiento muscular, o por haber dormido chueco.
La semana pasada experimenté dolor moral por ver en qué agujero está hundido el país, con gran corrupción a muchos niveles.
Si el MP debe dar fe de hechos con imparcialidad ¿cómo lo va a hacer si pide alicientes por ambas partes involucradas? Si los agentes de vialidad deben ser objetivos también... ¿se van siempre con el que suelte más lana? ¿se ensañan con quien no cede a sus peticiones?
¿Qué debemos hacer para cambiar estas penosas costumbres?
Estoy convencido que cambiar uno no basta, pero lo importante es permear esta actitud con todos y promover en todos los niveles de gobierno y autoridad, valores como la educación, la honestidad y el respeto a las reglas. Sólo así podremos ver un cambio que se traduzca en obras.
Ay dolor ya me volviste a dar.

Costo-Beneficio

Una anécdota de otro país en otro tiempo.
En un choque automovílistico en el que ambas partes tienen lesionados y aparentemente son corresponsables quien supuestamente debería hacer cumplir la ley pide a uno de los participantes que si quiere que las cosas salgan fáciles, lo medite, se decida y le avise. Al preguntar: ¿Cómo fácil? ¿cón quien hay que hablar? ¿qué hay que firmar?, la respuesta es: "no me estás entendiendo, te estoy hablando de dinero..." Silencio total, que tristeza y qué pena que se den estas cosas, en la imaginación claro, y que para colmo la vendan como una inversión costo-beneficio: "tu amigo puede permanecer detenido el tiempo que yo quiera, puedo hablar con el forense para que altere el parte médico... ahí verás..." pero esto no pasa en México: no debemos preocuparnos porque agentes de vialidad o del ministerio público amedrenten a ciudadanos comunes y corrientes que ante el desconocimiento que tienen de las leyes pueden ser hostigados por seres de tal bajeza. Aquí debemos más bien de preocuparnos por otras cosas más importantes, como escuchar las propuestas tan magnánimas del candidato del Pirrín o del Purrun, por leer puras noticias positivas en el diario...
¿Qué país quieres? ¿qué país mereces?

Elementos para decidir

Han pasado varios días en los que no pude completar ideas para compartir por este medio.
De igual manera han pasado muchas cosas, algunas de las cuales fueron factor importante para que esto no sucediera. Sin embargo aquí estamos de vuelta.
3 cosas importantes quisiera exponer aquí el día de hoy, mismas que podrán ser detalladas en los siguientes días antes de la elección.
1) Esperanza Marchita, este es el nombre que se ha dicho deberá uno colocar en el espacio para los candidatos no registrados. Al menos así hay algunos que, como aquellos que promueven el voto nulo, están publicitando. ¿qué se gana? Aparecería en los exit-polls y PIN XX%, PUM XX%, PAPAS XX%, Esperanza Marchita (Como candidata no registrada) 25%, votos nulos 12%. Abstención 60%. ¿Se daría así? ¿el sistema electoral permite cuantificar esos votos de esta manera?
2) El proceso de la elección es como cuando uno quiere contratar a alguien para el puesto de trabajo: se evalúa al candidato con base en su CV y en una o varias entrevistas que lo hagan resultar el idóneo para cubrir el puesto requerido. Ocasionalmente el departamento de RH se encargará de hacer test psicométricos que también den una idea de sus capacidades para resolución de problemas y/o trabajo en equipo (entre otras). En estos días justamente estamos en el proceso de selección de candidatos, ¿estamos evaluandolos a cada uno de ellos para el puesto requerido? ¿tenemos a la mano su CV y su perfil de cualidades? ¿qué pudieramos nosotros preguntarles en dado caso de tener la oporunidad?
3) Vota por aquél a quien más confianza le tengas. Como dijeran los anuncios de hace algunos ayeres: "Mucho ojo" y "cuéntaselo a quien más confianza le tengas", en esta oportunidad si hay que tener mucho ojo, pero más que contarlo a quien más confianza, hay que votar por quien más confianza nos transmita. La confianza se da por conocimiento, entonces de no conocer a los candidatos... ya sabrás a qué nos atenemos.

No desperdiciemos el tiempo que nos dan las campañas, no echemos en saco roto la oportunidad de preguntar.

PS. Está pendiente comentar cierta publicidad: En Guadalajara tenemos las mejores bellezas, necesitamos tener el mejor gobierno (o algo así)

10 notas 10

10 Apuntes en la décima publicación.
1.- ¿Por qué hay diputados y senadores plurinominales? ¿no se supone que el voto es para elegir a un candidato no a un partido o ideología?
2.- En el mismo tenor: ¿por qué no hay candidaturas independientes?
3.- ¿Por qué si voto por Juan Pitayas (poniendo su nombre en el espacio para candidatos no registrados porque es un ciudadano como yo y no pertenece a ningún partido), éste no sería reconocido como ganador aunque consiguiera la mayoría de los votos?
4.- ¿Cuándo llegaremos a la civilidad política en que la propaganda sea propositiva y no de desprestigio al contrario?
5.- ¿Qué efecto tendrá el llamado Voto Blanco (anular el voto) el 5 de julio?
6.-¿Cuánto abstencionismo habrá?
7-¿Algun día dejaremos de financiar partidos políticos que usan y abusan de esos recursos?
8.-¿Qué estamos haciendo hoy para cambiar el futuro del país y de nuestras instituciones?
9.-¿Es suficiente eso para que suceda?
10.-¿Ganará México a Trinidad el día de hoy en la eliminatoria?

Sueña, lo peor que puede pasar es que tus sueños se hagan realidad.

Fuerza de voluntad

"El que tiene un por qué no le importa cualquier cómo" (La verdad no me acuerdo quién lo dijo ni dónde está escrito)

Diariamente uno se enfrenta a dificultades, ligeras o severas dependiendo de las circunstancias de cada uno. Entre esas dificultades está, por ejemplo, la de levantarse por la mañana. Motivos habrá muchos: trabajar, estudiar, cumplir con alguna responsabilidad o compromiso, hacer ejercicio, comer para luego seguir durmiendo..., etc. De esos motivos que cada quien tiene para hacerlo dependerá también el cómo lo haremos. (Ya alguna vez planteé el factor motivación en cómo hacemos las cosas hablando de formarse dos o tres días antes para adquirir un boleto a una presentación de un artista o un partido de fútbol). A su vez, también dependerá de nuestro nivel de compromiso el cumplir o no con la hora pactada para levantarse. Hoy, me costó mucho trabajo hacerlo, fruto de la mala noche que pasé, y ése es otro factor que altera un hábito o cierto plan de vida. Sin embargo me motiva el simple hecho de estar vivo y de tener la oportunidad de aprovechar al máximo los talentos que individualmente tengo (aunque sean mínimos y pocos).

Y no es el hecho de levantarse o no todas las mañanas, lo importante es que siempre que hagamos algo tengamos en mente el quid de las cosas: ¿por qué hago esto? ¿para qué me piden trabajar en tal o cual proyecto? Me contaron que una ocasión se les preguntó al azar a X personas de una misma empresa: ¿cuál es la misión de Güichirigüichu (nombre de la empresa)? la respuesta imprecisa y titubeante de todos dejó claro que la mayoría nos movemos sin saber a dónde vamos. Inclusive a nivel laboral.
Igual pasa en muchas de las decisiones en la vida, las tomamos en automático. Me levanto porque hay que levantarse, voy a trabajar porque es lunes, voy a comer porque es la hora no porque tenga hambre, y como le pasaba a un amigo: "tengo novia porque hay que tenerla". Y más allá: "Me caso porque es lo que sigue al noviazgo", así como si la vida fuera una secuencia programada.
Si diariamente actuamos con esa inercia, nos convertimos en borregos y seremos siempre borregos aunque lo neguemos. Y el peligro es tal que nos pasa también con las modas y con los votos.
"Me pongo esta ropa porque está de moda" o "porque la usa Fulano", no porque me guste o porque me vea bien. "Voto por tal partido porque es en mi familia siempre ha votado por ese color", o "voto por tal o cual porque de todos modos ganan los mismos", "anulo mi voto porque muestro repudio a todos y es mi manera de decirlo", "no voy a votar porque no hay opciones", etc.
¿De verdad no hay opciones?¿todos los partidos y candidatos son iguales y son todos lo mismo? ¿ya nos ocupamos de analizar los partidos, los candidatos y las propuestas? ¿votamos por el candidato, por el partido o por ir en contra del sistema? Habrá prácticas similares y desviaciones iguales, pero de eso a que sean lo mismo hay mucha distancia de por medio.
¿Qué pasaría si el candidato fuera un amigo o un familiar, plenamente conocido? ¿No sería nuestro voto más conciente y real? ¿no procuraríamos darlo a conocer y acercarle más apoyo?
¿Por qué no nos preocupamos en analizar a los candidatos y sus propuestas en todo el tiempo previo a la elección? ¿será la apatía?¿no nos importa? y si nos importa ¿cómo nos importa y cómo demostramos que así es?

Cierto, el voto es una obligación moral y un compromiso no sólo conmigo sino con los demás. Quizá no vemos el efecto que hace por ser una gota de agua que se lanza al mar, pero si realmente queremos cambiar el curso de las olas, debemos de covencer con ideas y propuestas y no simplemente ordenar a las olas a que no lleguen a la playa...: hagamos un dique, construyamos un rompeolas, y para eso se necesita fuerza y no sólo fuerza de voluntad.

Números

Tras un recuento electoral, sólo importa quién es el ganador. Todos los demás son perdedores. Winston Churchill (1874-1965) Político británico.

Entre los riesgos en esta elección está encontrarnos con un ganador, no elegido por la mayoría, sino que sea aquel que obtuvo para sí o para su partido (coalición) la mayor cantidad de votos. Es así que, puede ganar alguien con el 35 o 36% de los votos, que a ojos vistos, no es la mayoría pero que si puede ser al menos un voto más que su más cercano perseguidor. Y sin embargo, legalmente, aquí en México gana, aunque tenga el 64% de votantes en contra (esto sin considerar los votos nulos y el abstencionismo).

En el 2006 votó cerca del 60% de la lista nominal (38millones), el patrón electoral dispuesto este año cuenta con 78 millones de electores, sin embargo todo indica que habrá un abstencionismo mayor que en ocasiones anteriores (en el 2000 fue del 38%+/-) por lo que podemos considerar que de la decisión de entre 30 y 35 millones de mexicanos se elegirán los diputados y senadores que legislarán los siguientes 3 años.
¿Es eso una mayoría? de aquello que decidan cerca de 12 millones (electores más, electores menos) dependerá el futuro para más de 100. Poniéndolo de otro modo, eso no representa ni el 10 por ciento. Ahora bien, supongamos que el movimiento del voto blanco/anulación cobra fuerza y alrededor del 15% anula su voto, la cifra tentativa de 12 millones se vería drásticamente reducida a 9 o 10 solamente... ¿queremos condenar al país a eso?
A nivel local desconozco los datos, pero suponiendo que para Guadalajara haya un padrón de 1.3 millones de electores y votara sólo el 50 por ciento, y a su vez el 15% anulara su voto, tendríamos por resultado que el ganador (considerando las preferencias actuales que arrojan cerca del 35% para quien resulte ganador, tendríamos entonces que de lo que digan 190mil personas se decidirá el devenir de Guadalajara por los próximos 3 años, urbe que tiene cerca de 1.8millones de habitantes (sí, la cifra es correcta no, 4 ni 6 como mucha gente piensa y sólo me refiero a Guadalajara no a la ZMG)... ¿es eso lo que queremos?

De por sí ya está muy deteriorada la calidad de los resultados y los métodos para elegir gobernantes.... ¿tú crees que estamos listos para golpear nuestro frágil sistema democrático anulando el voto? ¿aguantaremos decir que no, al repudiar la oferta actual y soportaremos todas sus consecuencias? (un efecto nulo para la obtención de un cambio real).
Más nos vale que razonemos un poco (un mucho) antes de emitir cualquier juicio en la boleta (aún el no hacerlo también depende de una deliberación completa).

Ratones Verdes

"La mediocridad, posiblemente, consiste en estar delante de la grandeza y no darse cuenta." Gilbert Keith Chesterton (1874-1936) Escritor británico.

Justamente el día de ayer, nos enfrentamos en lo deportivo a El Salvador, nación de centroamérica que en muchos aspectos llega a ser muy diferente a la nuestra, a pesar de tener practicamente un mismo origen y muchas otras similitudes.
Las carencias mostradas en el deporte de conjunto más famoso de México, son un síntoma más de la apatía que caracteriza a muchos mexicanos.
Somos fanáticos "de contentillo" dijera mi abuela, cada vez que la selección de fútbol gana: ganamos todos, pero si pierde, fácilmente encontramos otros culpables: el arbitraje, el clima, la afición contraria, falta de preparación física, pero jamás asumimos que los responsables son los 11 o 14 jugadores que participan en la cancha y en la estrategia planteada por el timonel.
De igual manera nos comportamos en el trabajo, en la escuela y en general en la vida. Nunca nos hacemos responsables de nuestros errores y buscamos la falla en el otro, en el que nos ayudó, en quien nos puede solapar, en aquél que sabemos nos cubrirá el error.
El andar de la selección nacional de fútbol, es un termómetro del ánimo de los mexicanos. Si las cosas van bien en lo económico a la selección le va bien, pero si no, significa que algo anda mal en todos los sentidos.
El cómo reaccionamos en este deporte, es un reflejo de cómo somos para todo. Ahí tenemos el caso de los cachirules y de la cantidad de trampas y marrullerías que se prestan en el balompié.

Ojalá que así como nos comprometemos con los colores de un equipo, nos comprometiéramos con nosotros mismos y con valores inalienables como la responsabilidad, el respeto, la puntualidad y la honradez. Nadie es capaz de llegar tarde a un partido de fútbol (ya no digamos que somos capaces de hacer días, acampando, para conseguir un boleto del tan anhelado clásico) pero no muestra el mismo ánimo si se trata de llegar a tiempo a una cita con un cliente o un proveedor.
Defendemos a capa y espada una decisión arbitral en favor de nuestro equipo, pero no somos capaces de defender los derechos laborales de un compañero en la oficina.

Ojalá, repito, aprendamos lo bueno del fútbol y no sólo nos apasionemos con una actividad que debería ser lúdica, aunque a veces se convierte en lucha interminable por la defensa de unos colores.

No nos quedemos como los ratones verdes, hundidos en la mediocridad y la hipocresía.
Hagamos algo para destacar en todos los sentidos y pongamos toda nuestra pasión en sacar adelante nuestros talentos.

Un árbol, un libro y un hijo.

"La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados." Groucho Marx (1890-1977) Actor estadounidense.

La fuerza y la vitalidad de los árboles en la naturaleza, es increíble y, en lo particular, me apasiona mucho. Por fortuna he tenido la posibilidad de al menos sembrar ya cerca de un centenar de árboles. He publicado en dos libros (igual ya vale) y sólo me falta la descendencia.
¿cómo cuidamos nosotros la naturaleza, nuestra casa? ¿Qué hacen los gobiernos actuales en el beneficio al medio ambiente que se traducirá a final de cuentas en un beneficio a la sociedad?

Es lamentable cómo las autoridades se sirven de ocasiones como el día del medio ambiente (ayer) que si bien es cierto no deja de ser un convencionalismo es un pretexto suficiente para recordarnos el compromiso que tenemos con la naturaleza. Para sólo salir en la foto y olvidarse de eso hasta el siguiente año.
Hoy en día, los gobiernos locales prefieren ampliar la red vial (pésimamente planeada) y plantear iniciativas inútiles (paliativas al menos) como el macrobús en lugar de redefinir y mejorar el servicio de transporte público. Leía esta semana que el metro de NY cumple 100 años... nosotros (GDL) ¿hasta cuándo?. El puente atirantado de Lázaro Cárdenas requerirá remover centenares de árboles adultos que seguramente no se recuperarán y el Parque metropolitano sigue perdiendo valiosas áreas verdes. ¿hasta cuándo nos vamos a dejar?
Las áreas verdes se destruyen en pro de nuevas construcciones, y no se promueve el uso y consumo de productos no perjudiciales para el medio ambiente. No hay reglas severas para el cuidado del agua y contaminamos ríos y quemamos bosques.
En las campañas nadie hace, ni dice nada (al contrario, se contamina hasta por la publicidad en TV) y el Verde promueve la pena de muerte.

Estamos obligados por ver por nuestro futuro y el de nuestros hijos. Plantemos también un árbol y escribamos un libro.

PS.
¿descuido? lamentable lo sucedido en Hermosillo el día de ayer....

Jabón sin espuma

"La prueba de toda verdad reside, sencillamente, en su eficacia." William James (1842-1910) Psicólogo y filósofo estadounidense.

Entras al baño para lavarte las manos, oprimes tres veces el dispensador de jabón líquido, "abundante" piensas para asegurarte que queden limpias, abres la llave del lavabo... frotas, restriegas y tallas... el líquido azul que debería fomentar la creación de espuma se desplaza de tus manos sin mostrar ningún efecto... no hay espuma, el agua no es tanta como para que sea una cuestión de diferencia de volúmenes... de todos modos y para asegurarte, tomas más jabón. El movimiento no repercute en nada y no obtienes espuma. "Suficiente", seguramente con sólo fortar y con el agua ya están limpias. Sin embargo, la duda persiste... piensas que haber usado el "jabón" (así, entre comilas) no sirvió para nada, puesto que no notaste la efervescencia (por decirlo de algún modo) debida e intímamente ligada al detergente, sientes que la mugre sólo está escondida y que tus manos siguen sucias...

Así pasa cuando las cosas o las funciones pierden su esencia. Política sin servicio es jabón sin espuma. Promesas sin acciones, personas sin ideas, partidos sin valores. Sistema político que no se traduce en trabajo, sino en un apego a sus propias miras personales es como el jabón sin espuma.... tal vez limpie, pero deja ese sinsabor y esa extrañeza de que algo no está bien o está incompleto.

Procuremos diariamente evaluar nuestras acciones y nuestro trabajo (y el de los gobiernos). Intentando sacar de ellos la espuma que haga notar que la limpieza se está haciendo, llevándose con ella la mugre y suciedad que puede habersénos pegado.

¿Quién quiere ser millonario?

Acabo de leer que se planea traer a la televisión nacional, el, ahora afamado, programa de concursos que a través del reto al conocimiento de hechos y cosas otorga un premio en metálico que a nadie nos caería mal. Y digo afamado porque a pesar de tener ya algunos años en otros países, en México se hizo famoso por la película "Slumdog Millionarie".
El filme de Danny Boyle (que no es pariente de Susan, aclarando) y ganador del Óscar (espero no importune ahora a nadie al contar la historia), muestra cómo las circunstancias propias de la vida de una persona, pueden ayudarlo en alguna situación concreta de la vida y que, a pesar de no tener nada en común, mucho de nuestro conocimiento (sobre todo a través de la experiencia) nos va servir en algún momento dado de nuestro recorrido.
Pongámonos en los zapatos del personaje principal en el escenario mexicano: Yojan (ya es un nombre mexicano), nació en Chalco y se crió en la calle con todas las carencias dejadas durante los sexenios de Zedillo y Fox, a fuerza de corazón y voluntad por salir adelante trabajó haciendo de todo: viene, viene; limpiaparabrisas, payasito de esquina, vendió CD/DVD piratas en el metro, guía de turista (pirata también) en Teotihuacan y Centro Histórico de la CD de México; mientras su hermano mayor se vinculó con el narco y con los contrabandistas y su mejor amiga de la infancia se hizo "teibolera". Yojan, sin embargo y a pesar de su entorno, consigue un trabajo en un callcenter ("Aprende mientras te pagamos") dando servicio a clientes de Estados Unidos de Norteamérica, y al poco tiempo y por pura suerte, recibe la invitación a formar parte del primer programa de "¿Quien quiere ser millonario?" versión México... el resto queda a su imaginación y al conocimiento que tengan de la historia (escrita por Vikas Swarup).
Estaremos de acuerdo que tiene mucha lógica el planteamiento y paralelismo de dichas historias (la original y la breve reseña mexicana). Y también que un programa como éste en las circunstancias actuales que vive México tendrá un éxito en audiencia y anunciantes para la televisora que lo haga. Toda la gente hablará de él y, así como cada cierto tiempo las filas para comprar "Melate" crecen por la bolsa garantizada de 300millones, muchos querrán participar en el concurso al más puro estilo Chava Flores: " a qué le tiras cuándo sueñas mexicano...".
Ya no digamos que muchos de nosotros no estamos en el lugar de Yojan, eso es lo de menos, seguramente tenemos un trabajo más o menos digno, alcanzamos un nivel de educacion media superior y/o tenemos una vida, apretada sí, pero con un poquito de calidad. Sin embargo: ¿quién no quiere ser millonario?
La suerte es el pretexto de los fracasados, en lugar de pensar tener la oportunidad de salir del hoyo como por arte de magia, todos debemos de involucrarnos más en las actividades que hagan que este país funcione y se mueva para adelante.
Trabajar es lo único que nos queda y cómo dijera Eistein: "si haces siempre lo mismo, no quieras obtener resultados diferentes".
Propongámonos como tarea estudiar las propuestas de todos aquellos que pretenden dar un servicio público, observemos la historia, escuchemos a los otros, participemos en la democracia de manera racionada.

PS
¿Quién quiere ser millonario? Seguramente la clase política mexicana no está preocupada por ello, puesto que el beneficio que obtienen por servirse de cargos públicos es comparable a ganar en el concurso mencionado... ah con el atenuante de que para ser diputado o senador no hay que tener mucho conocimiento.

VOTO BLANCO

"No puedes hacer una revolución para tener la democracia. Debes tener la democracia para hacer una revolución." G.K. Chesterton. Escritor británico.

Revolución es lo que estamos viviendo ahora, con una indiscriminada lucha entre los partidos y sus representantes, con redadas y capturas hacia quienes deben fungir como servidores públicos, con el narco y los secuestradores dominando las actividades del país. Con la gente cansada y pidiendo a gritos el cambio que en casi dos lustros todavía no llega.

Revolución es ahora gritar en las urnas que estamos hartos de la nula actividad en pro de la gente por parte de la clase política. No se vale tener que votar por un partido y no por una persona que nos represente, no se vale tener candidaturas plurinominales, no se valen los bonos y las prebendas que sólo sirven a unos cuantos.

Revolución es actuar coherentemente y no dejarnos mangonear por unos pocos.

Usualmente cargo una mochila pequeña con mis efectos personales: agenda, libreta, dos bolígrafos, un flexómetro, ocasionalmente algún libro. Cuando intento ingresar a cualquier supermercado surge de inmediato la solicitud del guardia de seguridad en el acceso de todas estas tiendas: "Joven, por favor pase a paquetería a dejar su mochila". El diálogo que así inicia alude a la igualdad de sexos y a la confianza que se debe tener en las personas, tornándose en ocasiones agresivo por mi negativa a acatar una petición y por lo intransigente del personal de seguridad:

-Gracias, a las mujeres con bolsa ¿les pide usted que dejen su bolso en paquetería?
-No, es que es diferente.
-Ah ¿sí?, ¿cómo diferente?
-Es que es una bolsa...
-Yo traigo una mochila
-Sí, por eso tiene que dejarla en paquetería.
-Por eso, ¿qué diferencia hay entre esto (señalo mi mochila) y una bolsa de mujer. Cumplen exactamente la misma función y puedo afirmar que mi mochila es más pequeña que muchos bolsos femeninos.
-Pues que es mochila.
-¿Puede darme una razón justa para que pueda yo entender por qué debo dejar mi mochila en paquetería y a una mujer no se le pide deje su bolsa en el mismo lugar? En estricto sentido sirven para lo mismo. Estoy de acuerdo si quiere revisarme en la entrada y en la salida, pero que me pida a mí dejarla en paquetería y a una mujer no, perdóneme pero no me parece justo.
-Es que son las reglas.
-Ah... ¿habría modo de que le llame al gerente para que me explique esas reglas? No soy bueno para entenderla.
-Pida que lo voceen en servicio al cliente.
-¿no lo puede llamar usted? Si no lo va a llamar para que me responda a modo que yo entienda y a usted no le molesta, voy a pasar con mi mochila, compermiso. (y me retiro ingresando al local)
-No joven... oiga...

Necesitamos cambiar de actitud... Las reglas están y son para cumplirse, pero deben de aplicarse de modo racional y con sentido común, sobre todo deben ser entendidas antes de pretender aplicarlas. En el caso del supermercado ¿cuál es la regla y cuál es su propósito? :¿"Prohibido las mochilas", "Prohibido entrar con un objeto que sirva para ocultar y transportar objetos con el fin de sustraerlos sin pagar por ellos"? ¿Es una regla que hoy en día se debe aplicar todavía?
A lo que voy es al hecho de que las más de las veces cumplimos ciertas reglas sin analizarlas y quienes se supone deben hacerlas cumpir hacen lo mismo sin entender los motivos que las originaron (tangencialmente en el caso de mi mochila y el supermercado, está la cacareada lucha por la igualdad de géneros, que daría pié a otros tantos comentarios que hoy no vienen al caso).
Entonces: ¿es una obligación votar?, es la regla no escrita, un derecho y una obligación. Tal vez, lo importante es entender por qué e independientemente de hacerlo o no, la decisión tomada debe ser estudiada y comprendida en su totalidad.

http://www.m-x.com.mx/ Revista Eme equis de este mes.

y uno de tantos blogs
http://porunvotoresponsable.blogspot.com/


PS. Ahora algunos jerarcas católicos solicitan no anular los votos. ¿es válida la petición?

30 días de agonía

En aproximadamente treinta días, los partidos políticos serán examinados por el electorado (mucho o poco) que asista a las urnas. Dichos y campañas se encuentran en punto máximo y el IFE no se ha cansado de bombardear a la población por cuanto medio sea.
He visto muchas bardas con la leyenda: TACHA TODOS, en alusión a la petición precisa de anular el voto, hay muchos editorialistas que han escrito a favor y en contra de dicha opción. ¿Has considerado qué hacer para que valga la pena votar? ¿nuestro sistema democrático aguantaría una anulación del 10% de la votación (cifra manejada como probable para la anulación en muchas proyecciones)? ¿qué pesa más: la anulación o el abstencionismo? ¿con qué nos haremos oír mejor los ciudadanos comprometidos con lo que el país necesita: voto diferenciado, contrario al partido en el poder, anulación, abstención?
Lo más importante es conocer qué hay en la propuesta que ofrecen los partidos (unos caducos, unos nuevos, otros renovados y la mayoría oportunistas) y entender que de el voto individual, deliberado y libre depende mucho del futuro de las instituciones, los poderes y en general del país.
Considero que a pesar de ser elecciones intermedias, mucho está en juego en estas elecciones en México, hagamos escuchar la voz generalizada: QUEREMOS UN CAMBIO, NECESITAMOS QUE LA GENTE QUE SE SUPONE ESTÁ EN EL SERVICIO PÚBLICO, SIRVA (en todos los sentidos de esta palabra) y no quedarnos cayados ante la corrupción, las crisis económicas, la inseguridad y el sinfin de situaciones que no deberíamos estar viviendo.

VOTA LIBRE, vota decidido... infórmate y construye la nación que quieres.

http://impreso.milenio.com/node/8585166

http://www.elpais.com/articulo/opinion/Anulo/puedo/quiero/creo/elpepuopi/20090602elpepuopi_1/Tes